背景
致心律失常性右心室心肌病 (ARVC) 是一種遺傳性心肌病,其特征是以右心室為主的纖維脂肪替代以及高風(fēng)險(xiǎn)的室性心律失常和心源性猝死 (SCD)。本文總結(jié)了當(dāng)前ARVC診斷和風(fēng)險(xiǎn)分層的最新進(jìn)展,介紹了ARVC 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測器以及植入式心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器(ICD)適應(yīng)證的三種流程圖算法。
一、簡介
致心律失常性右心室心肌?。ˋRVC)是右心室(RV)占主導(dǎo)地位的家族性心肌??;ALVC為左室為主的致心律失常性心肌?。恢滦穆墒СP孕募〔。ˋCM)是指ARVC、ALVC和雙心室表型的全部譜,一些文獻(xiàn)中ACM還包含非家族性疾病,如炎癥(如結(jié)節(jié)?。┗騻魅拘约膊。ㄈ鏑hagas病)(圖1)。
(圖1.術(shù)語ARVC, ALVC和ACM的示意圖)
在臨床評估中,ARVC 可分為三個階段:(1) 早期“隱匿期”,伴有不明顯或細(xì)微的 RV 結(jié)構(gòu)改變,此時(shí)患者可能已經(jīng)處于 SCD 風(fēng)險(xiǎn)中;(2)“電期”,特征為心電圖T波倒置和終末QRS波間期延長,室性早搏(PVC)和室性心動過速(VT)伴左束支傳導(dǎo)阻滯形態(tài);(3)“結(jié)構(gòu)期”,此時(shí)結(jié)構(gòu)改變已進(jìn)展為右心室或雙心室擴(kuò)張和可能出現(xiàn)心力衰竭。重要的鑒別診斷考慮因素(表 1)包括特發(fā)性右心室流出道 (RVOT) 室性心動過速、Brugada 綜合征、心肌炎、結(jié)節(jié)病和非缺血性擴(kuò)張型心肌病 (DCM)。鑒別可能具有挑戰(zhàn)性,但對于適當(dāng)?shù)呐R床管理至關(guān)重要。
表1. ARVC最常見的鑒別診斷考慮因素
分子遺傳學(xué)的研究揭示了與ARVC相關(guān)的各種遺傳基因。大多數(shù)致病性變異存在于橋粒編碼基因中,主要是PKP2(表2)。大多數(shù)變異屬于不完全外顯的常染色體顯性遺傳模式,TMEM43 p.S35L變異是例外。一些變異在顯性的LV表型或擴(kuò)張型心肌?。―CM)(如DSP、DSG2、DES、LMNA和PLN)中出現(xiàn)的頻率更高,表型往往重疊。在大約30%-40%的患者中,未發(fā)現(xiàn)明確遺傳基因,這表明還有引起ARVC的其他(表觀)遺傳學(xué)的、代謝甚至外部的原因尚未確定。
表2. 與ARVC有關(guān)的基因
二、診斷
1、2010年TFC
該標(biāo)準(zhǔn)分為六類:(1)結(jié)構(gòu)/功能,(2)組織特征,(3)復(fù)極異常,(4)去極異常,(5)心律失常和(6)家族史。每個類別,患者只能滿足一個次要或主要標(biāo)準(zhǔn)。診斷需要至少兩個主要標(biāo)準(zhǔn),或一個主要標(biāo)準(zhǔn)和2-4個次要標(biāo)準(zhǔn)(表3)。
表3. 2010年診斷ARVC的TFC
2、結(jié)構(gòu)和功能評估
2010年TFC引入了定量超聲心動圖和心臟MRI (CMR)標(biāo)準(zhǔn),作為先前侵入性血管造影標(biāo)準(zhǔn)的替代品。這些標(biāo)準(zhǔn)雖具有很高的特異性 (88%–99%),但敏感性較差:超聲心動圖為 21%–29%,CMR 為 46%–69%。對這種有限的敏感性的一個可能的解釋是,壁運(yùn)動異常檢測取決于主觀視覺評估,另一限制可能是由于植入設(shè)備或幽閉恐懼癥而無法獲得 CMR 圖像時(shí),沒有多排探測器 CT (MDCT) 作為有用的替代方法。針對第一個限制,對超聲心動圖和 CMR 的研究表明,通過變形成像進(jìn)行的客觀評估在檢測早期疾病的細(xì)微運(yùn)動異常方面具有優(yōu)勢。
3、組織表征
多年來,組織學(xué)分析一直是診斷工具。不幸的是,由于纖維脂肪病變的節(jié)段性分布,心內(nèi)心肌活檢有很高的采樣誤差率。由于診斷率太低,無法評估手術(shù)并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。CMR 和 MDCT 對脂肪和纖維化的無創(chuàng)檢測正在發(fā)展。局部心肌病變可使用釓增強(qiáng)延遲(LGE)CMR檢測,敏感性高達(dá)88%。T1標(biāo)測可量化彌漫性纖維化,可能在LGE之前檢測到ARVC,盡管RV薄壁排除了T1標(biāo)測分析。此外,對比增強(qiáng)MDCT低衰減區(qū)域也被建議用于指示纖維脂肪浸潤。盡管前景看好,但未來的研究應(yīng)確定這些技術(shù)是否能將ARVC與模擬物區(qū)分開來。提倡將其作為診斷標(biāo)準(zhǔn)似乎為時(shí)過早,因?yàn)槠鋵RVC的真正特異性尚未確定。
4、復(fù)極異常
ARVC 心電圖上心前區(qū)T波倒置 (TWI)的程度與 RV 擴(kuò)張程度相關(guān)并用于診斷。除了 V1-3 導(dǎo)聯(lián)表明 RV 疾病,2010 TFC 將 V4-V6 中的 TWI 定為次要標(biāo)準(zhǔn),這可能表明 LV 受累。因此,這使得在 ARVC 的 TFC 定義中包含了更多 LV 主導(dǎo)的病例,而在未來,該標(biāo)準(zhǔn)可能更適合作為 ALVC 標(biāo)準(zhǔn)。
5、去極化異常
ARVC 的去極化異常可能表現(xiàn)為心電圖上的末期激活持續(xù)時(shí)間或 epsilon 波延長,或者是信號平均心電圖 (SAECG) 上的電位延遲。其中,SAECG和 epsilon 波目前正在爭論中:SAECG 在最近的一項(xiàng)驗(yàn)證研究中診斷性能較差,并且 epsilon 波在國際專家小組中觀察者間的可變性很高??紤]到其作為主要標(biāo)準(zhǔn)的高影響力,后者尤其令人擔(dān)憂。專家小組發(fā)現(xiàn)沒有患者依賴 epsilon 波進(jìn)行診斷,這表明這是晚期疾病的征兆。因此,去除epsilon波作為診斷標(biāo)準(zhǔn)不會影響ARVC的診斷,但可以防止判斷錯誤造成的傷害。
6、心律失常
PVC 和 VT 均作為 ARVC 的診斷標(biāo)準(zhǔn)。雖然 PVC 標(biāo)準(zhǔn)取決于24小時(shí)計(jì)數(shù),而沒有
對形態(tài)學(xué)的要求,但嚴(yán)格的形態(tài)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)適用于 VT。在這樣做時(shí),工作組旨在避免與特發(fā)性 RVOT 心動過速重疊。從那時(shí)起,一些作者提出類似的 PVC 形態(tài)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)將提高 ARVC 診斷。然而,在動態(tài)心電圖監(jiān)測期間可靠的形態(tài)學(xué)檢測的可行性仍有待研究。
7、家族史和遺傳學(xué)
自 2010 年 TFC 家族史和遺傳學(xué)標(biāo)準(zhǔn)以來,所有一級親屬和致病變異攜帶者都滿足一個主要標(biāo)準(zhǔn)。雖然這反映了 ARVC 的強(qiáng)家族遺傳模式,但親屬中的這種“領(lǐng)先優(yōu)勢”可能導(dǎo)致假陽性診斷,尤其是在外顯率不完全的情況下。事實(shí)上,最近的一項(xiàng)研究表明,依賴家族史進(jìn)行診斷的親屬通常有良性隨訪。值得注意的是,TFC 將具有同等重量ARVC 的一級親屬視為已確認(rèn)的致病變異,因?yàn)榧易迨繁砻?0% 的概率具有遺傳傾向(假設(shè)為常染色體顯性遺傳模式),而經(jīng)確認(rèn)的遺傳變體有 100% 的概率。事實(shí)上,在最近的一項(xiàng)驗(yàn)證研究中,家族成員標(biāo)準(zhǔn)的診斷價(jià)值遠(yuǎn)低于陽性基因檢測。未來的研究應(yīng)該系統(tǒng)地評估家族史和遺傳學(xué)在 ARVC 診斷中的作用。
8、新ARVC、ACM和ALVC標(biāo)準(zhǔn)提案:Padua標(biāo)準(zhǔn)
雖然上述 2010 TFC 的局限性已得到廣泛認(rèn)可,但更改診斷標(biāo)準(zhǔn)需要強(qiáng)有力的證據(jù)基礎(chǔ),因?yàn)槿魏胃亩紩εR床實(shí)踐和研究產(chǎn)生重大影響。Corrado 等人提出了ARVC、ALVC 和 ACM的新標(biāo)準(zhǔn):Padua標(biāo)準(zhǔn)。該提案將 ACM 定義為“一種遺傳性心肌病,涉及 RV、LV 或雙心室,其特征是纖維脂肪替代易導(dǎo)致整體和/或區(qū)域功能障礙,以及與心室功能障礙無關(guān)的室性心律失?!?。在這個框架中,ACM 細(xì)分為 ARVC、ALVC 或雙心室,每個都有不同的標(biāo)準(zhǔn)。對于 ARVC,2010 TFC 的主要變化包括:壁運(yùn)動異常直接作為次要標(biāo)準(zhǔn)和透壁 CMR LGE 作為主要標(biāo)準(zhǔn)。此外,Padua 標(biāo)準(zhǔn)刪除了 SAECG,并將 VT 形態(tài)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于 PVC 標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)該在臨床實(shí)施之前在臨床驗(yàn)證研究中評估Padua標(biāo)準(zhǔn)。
三、專家聲明/指南ICD算法
現(xiàn)今,有三種ICD適應(yīng)證的算法,分別來自于2015年ARVC國際工作組共識(ITFC 2015),2017年美國心臟協(xié)會/美國心臟病學(xué)院/心律學(xué)會室性心律失常指南(AHA/ACC/HRS 2017)和2019年致心律失常性心肌病心律學(xué)會共識(HRS 2019),三種算法雖基于專家意見,但缺乏評估其準(zhǔn)確性的臨床驗(yàn)證研究。此外,這些算法沒有考慮多個風(fēng)險(xiǎn)因素的增量影響或交互影響,這可能會限制它們在現(xiàn)實(shí)生活中的準(zhǔn)確性。
圖2.專家聲明/指南ICD適應(yīng)證算法。
四、ARVC“風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算器”
傳統(tǒng)公認(rèn)的 ARVC 心律失常單變量危險(xiǎn)因素包括既往 VT、右心室射血分?jǐn)?shù)和左心室射血分?jǐn)?shù)。然而,多變量模型提供了更準(zhǔn)確和定量的心律失常風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)。最近在一個大型國際 ARVC 患者隊(duì)列中開發(fā)了兩種這樣的模型:一種用于預(yù)測沒有先前持續(xù)事件的患者的首次持續(xù)性室性心律失常,另一種用于預(yù)測所有病人中的快速 (>250bpm) VT、心室顫動或心臟驟停/死亡。這兩種模型都可在 www.arvcrisk.com 上作為“風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算器”使用(圖 3)。
圖3. ARVC“風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算器”
五、總結(jié)
ARVC 是一種遺傳性心肌病,發(fā)生室性心律失常的風(fēng)險(xiǎn)很高,年輕時(shí)可能會導(dǎo)致 SCD。準(zhǔn)確的早期疾病檢測對于預(yù)防 SCD 至關(guān)重要,通過基因檢測可顯著提高臨床前階段的識別。然而,臨床醫(yī)生面臨該疾病不完全外顯和個體間表現(xiàn)度高度可變的挑戰(zhàn)。最近的研究表明,利用非侵入性組織特征和變形成像技術(shù)取得了利好的結(jié)果,室性心律失常的多變量預(yù)測模型也有望為臨床提供幫助。
參考文獻(xiàn)
Bosman LP, Te Riele ASJM. Arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy: a focused update on diagnosis and risk stratification. Heart. 2021 May 14:heartjnl-2021-319113.
其他相關(guān)內(nèi)容如下:
《Circulation:擴(kuò)張型心肌病相關(guān)基因的循證評估》
《FLNC截短變異攜帶者左心室收縮功能障礙與頻發(fā)室性心律失常及終末期心力衰竭的關(guān)聯(lián)分析》
咨詢服務(wù)熱線
+86 10 5849 9280